Critica Abigail Arredondo presupuesto de la 4T por recortes masivos
QUERÉTARO, Qro., 19 de junio de 2020.- Los temas denunciados por consejeros de Morena Querétaro por presuntos gastos excesivos en temas como sueldo y contratación de personal corresponden únicamente a la vida interna del partido, no así al Instituto Nacional Electoral indicó el vocal secretario de la junta local, José Víctor Delgado Maya.
“Esos son asuntos internos de partido de acuerdo a la ley y a jurisprudencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), son asuntos que deben ser resueltos por instancias competentes de cada partido el INE no tiene facultades de llegar hasta esos niveles ni la Unidad Técnica de Fiscalización (UTF)”
En cuanto a si existen irregularidades detectadas por el INE en las finanzas del partido, el área de Enlace de Fiscalización de la junta local del INE indicó que por la contingencia sanitaria se suspendió la revisión de fechas de revisión del 2019.
“La revisión de los recursos correspondientes a 2019, se está realizando en este momento, sin embargo, es preliminar debido a la suspensión de plazos, aun no se determina la fecha límite de presentación del informe anual 2019, por tal motivo los partidos aun están llevando a cabo registros en el sistema. En tanto no quede formal la fecha, no es posible hacer un cierre y determinar inconsistencias”.
En cuanto al financiamiento, en la página del INE se reporta únicamente lo correspondiente al 2018 para los comités en las 32 entidades.
En ese año Morena reportó 1,810 millones 869 mil 218.78 pesos y egresos por 1,751 millones 368 mil 538.51 pesos.
En cuanto a los informes 2019, el partido presentó 33 informes, correspondientes a las 32 entidades y el comité nacional.
En cuanto a los procesos sancionadores, del 2014 al 2020 el INE realizó 56, contra todos los partidos políticos, 13 fundados, 4 desechados, 4 sobreseídos, 25 infundados y 10 fundados.
De los 3 millones 244 mil 245.627 pesos de multa que impuso en esos 7 años, el 11% fueron contra Morena, correspondiente a 356 mil 707.68 pesos, pero no se ahonda en los motivos, años, o entidades en las que se originó la sanción.