Pide PAN a Morena explicar impugnación a candidaturas de mujeres

QUERÉTARO, Qro, 5 de noviembre de 2026.- El diputado local del PAN, Guillermo Vega Guerrero, pidió a la dirigencia estatal y a las legisladoras de Morena explicar por qué su partido promovió una acción de inconstitucionalidad contra la reforma electoral de Querétaro que obliga a postular mujeres para encabezar las planillas de ayuntamientos en al menos dos municipios donde nunca ha sido electa una presidenta municipal.

El legislador cuestionó que Morena haya acudido a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para combatir una disposición que, afirmó, busca ampliar las oportunidades de participación política de las mujeres, mientras que después de la resolución del máximo tribunal algunos de sus integrantes celebraron que se mantuviera ese derecho.

Vega Guerrero recordó que la reforma aprobada en julio de 2026 establece que los partidos deben postular mujeres en al menos dos de los cinco municipios queretanos que nunca han sido gobernados por una presidenta municipal electa.

Se trata de Querétaro, El Marqués, Ezequiel Montes, Colón y Tequisquiapan, de acuerdo con la exposición del diputado. La medida, explicó, no obliga a elegir una demarcación específica, sino que permite a cada partido definir en cuáles de esos municipios cumplirá con la postulación.

El recurso presentado por Morena quedó registrado como la acción de inconstitucionalidad 104/2026. Entre sus argumentos, señaló Vega, el partido sostuvo que la obligación restringía la libertad de las fuerzas políticas para determinar sus candidaturas y afectaba los derechos de los hombres.

El panista consideró que la impugnación debe explicarse también a partir de las posibles consecuencias que tendría para la distribución de candidaturas de Morena en los municipios donde concentra su mayor competitividad electoral.

Afirmó que, según el análisis político que ha realizado, ese partido tendría aspiraciones masculinas en municipios como Querétaro, San Juan del Río y Tequisquiapan, además de posibles intentos de reelección en otras demarcaciones. Bajo ese escenario, sostuvo, la obligación de postular mujeres podría modificar la distribución de sus candidaturas.

“Las mujeres en Querétaro merecen una explicación”, planteó el diputado, al insistir en que la participación política femenina no debe quedar supeditada a los intereses electorales de los aspirantes hombres.

La SCJN resolvió el 3 de noviembre la acción de inconstitucionalidad y validó la disposición aprobada por el Congreso local. Vega reconoció la resolución, pero atribuyó la defensa de la reforma ante el máximo tribunal a los abogados del Poder Legislativo y no a Morena.

Por ello, solicitó públicamente a la dirigencia estatal y a las diputadas de ese partido que expliquen por qué buscaron eliminar una regla que, de acuerdo con su postura, abre más espacios para que las mujeres compitan por presidencias municipales.