Llama rector de Saint Peter’s a fortalecer lazos entre México y EU
La claridad en las responsabilidades es la mejor manera de conducir al gobierno, particularmente en circunstancias difíciles. Una expresión autoritaria en el ejercicio del poder es hacer un solo objetivo los intereses del grupo en el poder con los del país. En tiempos de Manuel Barttlet, secretario de Gobernación, el fraude patriótico aludía a la licencia que se daba el régimen a sí mismo para alterar el sentido del voto. Ocurrió en Chihuahua, justo donde el régimen de ahora invoca la defensa de la soberanía a manera de anular al adversario y desacreditar al gobierno opositor.
El escándalo en el INE ha adquirido dimensiones mayores. Convergen la importancia del asunto y la evidencia audiovisual y sus personajes que, por mucho, superan a la más torcida imaginación. El régimen advierte la magnitud de la herida y hace todo para trasladar la responsabilidad al pasado, a pesar de que el IFE y ahora INE han gozado de singular y extraordinaria credibilidad y confianza, a pesar de que el obradorismo, de siempre, los ha cuestionado.
La polémica, el debate y la información deja en claro no sólo un asunto de corrupción, extraordinariamente burda y grotesca. Queda expuesto que el INE dejó de ser lo que era, no sólo por la venalidad de su consejera presidenta y cómplices consejeros y facilitadores, sino por la captura del órgano electoral. La corrupción desbordada y generalizada llegó con la apropiación del INE por parte de Morena con el arribo de la señora Taddei y otros seis consejeros. Esto significa que el origen de la descomposición fue la pérdida de independencia del órgano electoral y, también, la del régimen de decisiones colegiadas del Consejo General en designaciones relevantes de los directivos del Instituto.
La opinión completa en Quadratín Yucatán