Indicador político

Generación Z: de la 4T
para la 4T: hay tiro

En medio del discurso uniforme de los funcionarios vinculados abiertamente no
solo con el Gobierno de la presidenta Sheinbaum Pardo sino con el proyecto de la 4T que
sigue encabezando el presidente emérito Andrés Manuel López obrador, dentro de sus
cuadros siguen existiendo enfoques racionales disidentes que debieran tener una lectura
estratégica.
El economista Gerardo Esquivel se forjó en las áreas del Gobierno del Distrito
Federal durante la gestión de López Obrador y de ahí acompañó al líder en posiciones que
tenían que ver con la política económica. En algún momento estuvo perfilado a la
gubernatura del Banco de México, pero por su enfoque propio –aunque en la línea
general de la 4T– prefirieron mantenerlo dentro del Banco de México pero sin la posición
máxima.
En su artículo del pasado lunes 17 en Milenio
(https://www.milenio.com/opinion/gerardo-esquivel/otros-angulos/apuntes-sobre-la-
marcha), a horas de realizada la manifestación de la autodenominada Generación Z,
Esquivel le dio una muy interesante y aprovechable lectura que iba más allá del elogio o la
condena: el análisis de los mensajes y significados de esas expresiones amorfas pero
militantes que han salido a las calles de manera masiva a mostrar que la correlación real
de fuerzas sociales en las calles es muy distinta a la que se percibe desde la academia
encerrada en el cubículo o desde las oficinas públicas.
Los tres primeros párrafos del texto de Esquivel no tienen desperdicio y se citan
textualmente para evitar interpretaciones:

“¿Había razones legítimas para marchar? Sí, la inseguridad y la violencia allí están.
No son un invento. El descontento de algunos grupos opositores con el gobierno actual
también es una razón válida para marchar y protestar. Así ha sido siempre y así debería
seguirlo siendo.
¿Qué no fueron sólo jóvenes a la marcha? Obvio, pero eso qué. En las marchas
siempre confluyen distintos grupos con distintas razones para hacerlo. Esa no debería ser
ninguna justificación para descalificar a una movilización social.
A decir verdad, la marcha convocó a más gente de la que yo hubiera anticipado.
Creo que la reacción desde el poder incluso la impulsó. La marcha originalmente
convocada quizá hubiera pasado mayormente desapercibida. La atención que recibió
desde la mismísima Presidencia le dio una importancia que muy probablemente no tenía.
La cercanía al poder le ha dado a Esquivel una especial sensibilidad para entender
la dinámica que subyace detrás de las fórmulas de la economía. Y de manera directa,
desde dentro del bloque gobernante, aunque aún en las goteras del grupo, de alguna
manera exhibe como error el hecho de que días previos a la manifestación se haya
hablado de la marcha en el espacio centralizador de las mañaneras, lo que se convirtió en
un motor dinamizador de la atención pública y alimentó la morbosidad de muchos que
asistieron a la marcha solo porque en la mañaneara dijeron que no fueran.
Las opiniones finales de Esquivel sobre lo que calificó como errores en el
funcionamiento de la estrategia de seguridad pública capitalina en la plaza –sobre todo en
el Zócalo– también deben de anotarse como subrayados a tomar en cuenta porque no
todos los seguidores de la 4T responden como bots oficiales a las líneas discursivas
centrales de los lineamientos gubernamentales, y es también de apuntarse la referencia
de Esquivel al reparto de responsabilidades:
“La prudencia y madurez que le faltó al gobierno federal, la tuvo La Jefatura de
Gobierno de la Ciudad de México. De esta parte no hubo descalificaciones ni reclamos
anticipados. Por lo mismo, el gobierno local saldrá mejor librado de las acusaciones de
intolerancia y represión”.

Las reacciones de Palacio Nacional y de todas las representaciones sociales del
proyecto político de la 4T no supieron, no pudieron, no entendieron o no los dejaron dar
un razonamiento estratégico a una expresión social desordenada, sin discurso y sobre
todo sin dirección nacional que dejó sentados los indicios de que la sociedad mexicana
aún en situación minoritaria está encontrando capacidad de expresión para abrirse paso
hacia el interior de Palacio Nacional.
Hasta ahora no hay indicios de que la marcha de la Generación Z pueda ser el
fermento de una oposición organizada con influencia importante en las elecciones
legislativas federales y de gobernadores del 2027, en la revocación del mandato de 2028 y
en las votaciones presidenciales de 2030, pero no erraría mucho quien pueda decir que en
esos asistentes de esa marcha y de muchas otras que serán convocadas por grupos
diferentes se está perfilando ya cuando menos el ambiente para una votación contra los
candidatos de la 4T que apenas si rebasaron con alianzas y no por sí misma la mayoría
calificada en el Congreso y no alcanzaron las votaciones del viejo PRI de 1982 hacia atrás.
La alerta de Esquivel fue pública y ese es también otro elemento para la lectura
estratégica.

-0-

Política para dummies: la política tiene que estar alerta de lo que se mueve debajo
de los océanos y más allá de la esfera celeste.
Tik Tok y Pregúntale a Carlos Ramírez en http://elindependidente.mx
El contenido de esta columna es responsabilidad exclusiva del columnista y no del
periódico que la publica.
[email protected]
http://elindependiente.com.mx
@carlosramirezh