Cuestiona Abigail Arredondo recortes federales a energía e infraestructura

QUERÉTARO, Qro, 10 de noviembre de 2026.- La diputada federal y dirigente estatal del PRI, Abigail Arredondo Ramos, cuestionó la distribución de recursos contemplada en el Presupuesto de Egresos de la Federación 2027, al advertir que las reducciones en energía, infraestructura y desarrollo económico podrían afectar la competitividad y el crecimiento industrial de Querétaro.

La legisladora señaló que, aunque el gasto federal registra un incremento general, el proyecto contempla disminuciones de 13 por ciento en Desarrollo Económico, 18 por ciento en Combustibles y Energía, 45 por ciento en Minería, Manufactura y Construcción, así como de 3 por ciento en Turismo.

También puso en duda la reducción presupuestal de 69 por ciento para la Secretaría de Energía y de 8.5 por ciento para la Comisión Federal de Electricidad (CFE), particularmente ante los problemas de suministro eléctrico que, afirmó, enfrentan distintas regiones del país.

En materia de finanzas públicas, Arredondo Ramos señaló que el presupuesto considera 1.6 billones de pesos destinados al pago de deuda pública y estimó que el endeudamiento acumulado alcanzaría los 20 billones de pesos. Además, cuestionó el déficit presupuestal de 968 mil millones de pesos.

La dirigente priista sostuvo que estas decisiones pueden tener repercusiones directas en Querétaro, debido a su actividad industrial y a las necesidades de energía que demanda la instalación y operación de empresas. Indicó que los apagones afectan la productividad y que la falta de inversión federal en carreteras, caminos y movilidad también incide en la actividad económica y la vida cotidiana.

Otro de los rubros que consideró prioritarios es el abastecimiento de agua, particularmente en la Zona Metropolitana de Querétaro, donde señaló que se requieren inversiones para atender el estrés hídrico y garantizar el suministro a futuro.

Asimismo, afirmó que, pese a los incrementos presupuestales anunciados para la entidad, el gasto federal por habitante se mantiene por debajo de la media nacional, situación que consideró desproporcionada frente a la aportación económica y productiva del estado.

“Con este presupuesto, el gobierno de Morena demuestra que son buenos para gastar, pero malos para producir. No se puede gastar más de lo que se genera y mucho menos seguir endeudando al país sin invertir en su desarrollo”, declaró.

Arredondo Ramos aclaró que su partido no está en contra de los programas sociales, sino de una distribución del gasto que, desde su perspectiva, no fortalece las condiciones para generar empleos, inversión y crecimiento económico.

Por estos motivos, recordó que el Grupo Parlamentario del PRI votó en contra del Presupuesto de Egresos de la Federación 2027, al considerar que no responde a las necesidades de desarrollo del país.

“México necesita un presupuesto responsable, que invierta en energía, agua, infraestructura y empleos. No podemos hipotecar el futuro de nuestros hijos y nietos por decisiones de corto plazo”, concluyó.