QUERÉTARO, Qro., 4 de octubre del 2016.- Durante una conferencia de prensa encabezada por el litigante Rogelio Estrada se presentaron dos denuncias penales en contra de la empresa FERROMEX y quien resulte responsables del asesinato de una mujer y las lesiones de 10 personas más, quienes el pasado 27 junio del 2015 fueron agredidas a disparos por parte de elementos de seguridad de esta empresa.
De acuerdo con el litigante fue la tarde del 27 de junio que un grupo de guardias de FERROMEX disparó en contra de ocho personas y tres menores, como presunta medida de seguridad del tren, sin embargo tras verificar los hechos e iniciar los procesos de investigación por parte de las autoridades judiciales se descubrió que no hubo ningún hecho que pudiera poner en riesgo la carga del transporte, por lo que las acciones que realizaron estos guardias fueron completamente injustificadas.
«Nosotros interpusimos una queja ante la CNDH y tenemos abiertas dos averiguaciones previas, ahora ya por homicidio calificado, ya que derivado de los ataques falleció una mujer, por lo que cambiamos la denuncia el sábado pasado».
En este sentido el litigante aseguró que el único «error» que cometieron los afectados fue estar presente el día en que el tren llegó a su base de operaciones, ya que nunca hubo ningún intento de agresión hacia el vehículo ferroviario.
«Estamos hablando que es una empresa muy fuerte económicamente y nosotros vamos a demandar por daño moral, ya que han causado a familias desde hace un años dos meses daños irreparables, ellos deben de responder por su responsabilidad, ya que tampoco ha habido voluntad de su parte, esto porque no quiso aportar una cantidad para un aditamento que requería la persona que falleció».
En este sentido Arturo de León, esposo de la mujer que perdió la vida a causa de este ataque, informó que derivado de un balazo que recibió su esposa el día del incidente, meses después perdió la vida por complicaciones médicas y la falta de recursos para poder comprar un aditamento que costaba medio millón de pesos, situación que se pudo evitar si FEROMEX hubiera reconocido su responsabilidad y hubiera apoyado en la indemnización de la afectada.
«El año pasado el 27 de junio a las siete de tarde me hablan mis familiares para decirme que mi esposa había recibido un balazo en la cabeza, porque supuestamente estaban robando el tren y había disparos, le dieron a mi esposa en la cabeza, traía cargando a mi hija, y derivado que le dieron en la cabeza a mi esposa se salvó mi hija de un año y medio, después la llevaron al hospital, ahí le quitaron parte de su cráneo para intentar salvarle la vida, logró librarla en ese momento, pero quedó paralizada de su cuerpo y sin habla, estuvo medio año hospitalizada, ella iba recuperándose, el doctor me decía que debíamos ponerle una protección en la cabeza».
Cabe destacar que durante el tiempo que estuvo en recuperación la hoy occisa, FERROMEX se negó a aceptar la responsabilidad, por lo que no apoyó con ningún recurso, además que también se negó a apoyar a los 10 heridos restantes en este tiroteó donde también tres menores resultaron lesionados.
Cabe destacar que meses después la empresa generó una nueva agresión en contra de otro persona, a quien nuevamente los guardias de la empresa balearon acusándolo de estar robando el tren, sin que tampoco haya responsables de estos hechos ni indemnización por parte de la empresa.