Crece crisis política en Venezuela por elecciones anticipadas
QUERÉTARO, Qro., 25 de Abril de 2024.- TikTok desafía una nueva ley firmada por Biden que obliga a su empresa matriz a vender la aplicación en EE.UU. o enfrentar una prohibición. La compañía argumenta la Primera Enmienda, aunque el gobierno enfatiza preocupaciones de seguridad nacional. Este enfrentamiento podría establecer precedentes sobre derechos constitucionales versus intereses estatales.
El desafío legal anticipado de TikTok a una nueva ley promulgada por el presidente Joe, que requiere que la empresa matriz de la popular aplicación separe sus operaciones en Estados Unidos, podría marcar un momento crucial en la jurisprudencia de la Primera Enmienda en un año que promete casos definitorios.
La ley recién aprobada otorga a ByteDance, la empresa matriz de TikTok, nueve meses para vender la aplicación de video de formato corto o enfrentar una prohibición en Estados Unidos, donde cuenta con aproximadamente 170 millones de usuarios y ha generado preocupaciones de seguridad nacional sobre su capacidad para recopilar datos y ejercer influencia sobre los estadounidenses.
Sin embargo, en un giro irónico, ByteDance, con sede en China, donde el gobierno ha restringido la libertad de expresión, invocará la misma Primera Enmienda estadounidense para proteger sus intereses comerciales.
«Confiamos y continuaremos defendiendo nuestros derechos en los tribunales. Los hechos y la Constitución están de nuestro lado y esperamos prevalecer», declaró Shou Chew, CEO de TikTok, en un video publicado en la aplicación en respuesta a la nueva ley.
En un memorando interno, TikTok promete desafiar legalmente cualquier posible prohibición en Estados Unidos.
En los últimos meses, la empresa ha expresado su intención de impugnar la ley por razones relacionadas con la Primera Enmienda. Antes de la aprobación de la ley, TikTok instó a sus millones de usuarios a contactar a los miembros del Congreso para protestar contra el proyecto de ley, argumentando que infringiría su «derecho constitucional a la libertad de expresión».
El año pasado, un juez federal detuvo la primera prohibición estatal de TikTok en Montana, afirmando que la ley había «dañado tanto los derechos de la Primera Enmienda [de TikTok] como una fuente de ingresos de la que muchos dependen».
Aunque los detalles del caso legal de TikTok aún no son públicos, los expertos legales sostienen que el gobierno tiene un argumento estrecho para justificar la venta forzada.
«Lo que está en juego aquí son los intereses de los millones de estadounidenses que utilizan la plataforma», dijo Ramya Krishnan, abogada sénior del Instituto Knight de la Primera Enmienda de la Universidad de Columbia. «Independientemente de los derechos que tenga TikTok, es indiscutible que los estadounidenses tienen derecho a acceder y utilizar las redes sociales y los medios de comunicación de su elección».
Para superar este derecho, el gobierno se apoya principalmente en la seguridad nacional, según Nate Persily, profesor de derecho de Stanford y co-director fundador del Stanford Cyber Policy Center.
«Si la empresa está recopilando datos sobre la población estadounidense que pueden ser utilizados por el gobierno chino de una manera que amenaza la seguridad nacional de Estados Unidos, eso es un interés estatal apremiante que podría superar los derechos de la Primera Enmienda», dijo Persily.