Por prestarse a confusión, piden rehacer artículo 9 de Ley de Seguridad

CIUDAD DE MÉXICO, 8 de diciembre de 2017.-  A partir de la interpretación de del artículo 9 de la Ley de Seguridad Interior, la reserva de información se vuelva automática y extensiva, como en el pasado, planteó el comisionado presidente del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), Francisco Javier Acuña Llamas.

Ante los integrantes de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Senado de la República, el comisionado expresó la preocupación de que la redacción actual de ese artículo causaría confusiones en su interpretación e implicaría retrocesos en materia de transparencia y acceso a la información.

“El texto, así como está, merece un análisis de mayor amplitud; ojalá que los senadores escuchen otras voces y puedan tomar, en su caso, la decisión de atender la sugerencia que les hacemos: redactar de mejor manera ese texto para que ese artículo no se preste a fomentar confusión y, en todo caso, deje claro que de ninguna manera la información que tenga origen en las cuestiones de la seguridad nacional o en la seguridad interior tenga la posibilidad de volverse intocable o inaccesible a cualquier ciudadano”, enfatizó.

Ante senadores y senadores, Acuña Llamas expresó la preocupación del INAI porque la interpretación de dicho artículo contravenga el principio de máxima publicidad, previsto en la Constitución, el cual establece que toda la información en posesión de cualquier autoridad es pública y solo podrá ser reservada temporalmente por razones de interés público y seguridad nacional, acreditando los extremos de la prueba de daño. “Son dos preocupaciones técnicas sobre la redacción; una, que la reserva se vuelva otra vez, como era en el pasado, automática y extensiva, y que se burle o se pueda burlar el procedimiento obligado, que es el de revisar las reservas casuísticamente, siempre tendiendo a la prueba de daño”, subrayó.

Continúa aquí