Para Contar

Lenguaje y toga del poder judicial

Aprovechando la reforma judicial y la elección de juzgadores que hará el pueblo el
próximo año, no sería ocioso que los propios juristas, legisladores o estudiosos del
Derecho impulsaran nuevo lenguaje y hasta nuevo color de toga para los ministros,
magistrados y jueces.
Si México es pionero de una reforma judicial de esta dimensión, que deja al pueblo la
responsabilidad de elegir a todos los juzgadores, ¿por qué no también ser el primero
en el uso de lenguaje llano en sus resoluciones, entendible para las mayorías, no solo
para litigantes y letrados?
Los intentos que se han hecho hasta ahora no han prosperado, quizás porque a los
involucrados no les conviene o consideran que el lenguaje sencillo les resta autoridad
o imagen.
El pueblo tendría derecho a elegir a juzgadores y a exigir que los documentos
judiciales los pueda entender cualquiera, sin necesidad de tener a la mano un
diccionario jurídico o un abogado.
Las palabras técnicas pueden y deben ser traducidas a terminología de fácil acceso,
porque sin lugar a dudas ayudaría a comprender mejor la impartición de justicia.
Por ejemplo, es común ver en resoluciones las palabras “proveído” e “inconcuso”,
como muchas otras, que en una primera leída solo los expertos entienden su alcance
jurídico.
De acuerdo con el diccionario de la Real Academia Española proveído se puede
traducir como una resolución judicial o sentencia. Inconcuso es algo que no tiene duda
o contradicción, que está firme. Óbice, otra de las palabras usadas por togados, es
igual a impedimento.
La tarea no sería sencilla, pero si el artículo 39 de la Constitución señala que el pueblo
tiene el derecho de modificar la forma de gobierno en cualquier momento, también
tendría derecho a reclamar que todo lo que hagan y digan los poderes ejecutivo,
legislativo y judicial, sea entendible.
Sobre todo en el caso del poder judicial, que pareciera esmerarse y pulirse en el uso
de un lenguaje que nada más puede ser digerido por sus integrantes, abogados y
estudiosos del Derecho.

La renovación de juzgadores sería buen pretexto para considerar la renovación del
lenguaje.
Comprensible que no se logre de un día para otro, por lo años que tiene de usarse de
esa manera en México y prácticamente en todas las naciones del mundo, pero nunca
es tarde para intentarlo y dar el ejemplo.
Otro punto que pudiera cambiarse es el color de la toga. Si bien no tiene la relevancia
del lenguaje, es importante, porque lo negro se traduce para la mayoría en el planeta
como lo oscuro y malo.
Pudiera pensarse en el blanco, símbolo de pureza y paz, aunque podría ser cualquier
otro, el que decidan, siempre y cuando los aleje de lo que representa lo negativo. El
negro se usa hasta en ritos satánicos.
¿Qué no es en las calles oscuras donde más asaltan? ¿Qué no es en lo oscurito
donde los políticos acuerdan lo indebido? ¿Qué no es el negro el color usado para
señalar la mala etapa de la vida de las personas? ¿Qué no dicen “se las vio negras”
cuando pasó por difícil momento?
Claro que lo sustancial es que se haga justicia, sin favoritismos, sin consignas y sin
parcialidades.
México clama por juzgadores honestos y es de esperarse que el pueblo no se
equivoque al elegirlos a partir del próximo año, lo del lenguaje puede tomarse su
tiempo y también el cambio de color de la vestimenta.
Twitter y TikTok: @zarateaz1