Libros de ayer y hoy

OMS. Trump quiere ser dueño de la salud mundial

[email protected]
Ante su renuncia a la Organización Mundial de la Salud (OMS) ya contemplada en su legajo
desde su toma de posesión el 20 de enero, Donald Trump enseñó su rostro después de
acusar a ese organismo de no haber funcionado en el Covid-19. Lo hizo posteriormente al
hacer una propuesta: su reincorporación, siempre que Estados Unidos tome posesión de la
OMS cuando termine el actual período de ese organismo, en 2027. Si se acepta, Estados
Unidos tendrá en sus manos la salud en todas sus vertientes, del mundo. No hay que olvidar
que la Organización de las Naciones Unidas (ONU) a la que pertenece la OMS responsable
de los asuntos sanitarios mundiales desde 1948, tiene en su membresía 193 países, con
excepción de Liechternstein y dos territorios, Nieue y las islas Cook que pese a ello, reciben
apoyo. O sea, tendríamos las políticas sanitarias que se extienden incluso a la tranquilidad
mental, en manos de quien no vacila en expulsar a los palestinos de Gaza y de sacar en
bandada, algunos esposados, a miles de migrantes alterando sus vidas.
¿SIGUE EN LA ONU QUIEN RENUNCIA A UNO DE SUS PRINCIPALES INTEGRANTES?
Estados Unidos forma parte de los cinco países integrantes privilegiados en derecho de voto,
con el argumento de que fueron los que ganaron la Segunda Guerra Mundial. Mendaz el
caso porque la verdadera triunfadora fue la URSS. Pero Estados Unidos le ha sacado jugo a
esa potestad incluso enfrentando a los otros 192. Eso ya lo conocemos, Pero ahora que ese
país está en una ONU incompleta, ¿tiene Estados Unidos la misma facultad de antes, dado
que la OMS es uno de los organismos fundamentales de esa organización? ¿y al estar de
alguna manera mostrenco sin la OMS, Estados Unidos no se asemeja a los tres
anteriormente mencionados como un país que ya no es miembro completo y ya solo puede
recibir apoyo limitado de la ONU? Desde luego que el poderío del país del norte no es igual
que el de las islas Cook y la ONU se reiría de nuestra pregunta. Pero la lógica de un derecho
bien aplicado así lo demuestra no solo en ese país sino en el que ha creado Javier Milei al
salirse también, con copiado servil, de la OMS, en Argentina.
TRUMP Y MILEI, DICEN QUE LA OMS NO CUMPLIÓ EN COVID-19; PERO FUE
GENERAL
El mundo entero se encontró con un virus desconocido cuando apareció el Covid-19. Hasta
los más avezados científicos y especialistas en pandemia, tardaron meses en dar con las
vacunas adecuadas. El propio Trump acusa a la OMS y sin tener una prueba concreta de lo
dicho mencionó que el virus salió de un pueblo de China, cuando si bien fue encontrado ahí,
nunca se ha demostrado que surgiera de ese lugar, ni de donde salió. En todos los países
hubo problemas porque la gente no comprendía que no había datos concretos. Aquí se
lanzaron injustamente contra Hugo López Gatell. Así que nadie puede culpar a ese
organismo, la OMS, que con la rapidez que pudo, se puso al corriente.
EL DINERO COMO SIEMPRE, PODRÍA HACER QUE LA ONU SE DOBLE

Lo que presume Trump es que su país da el 90 por ciento de lo que precisa la ONU, mientras
critica a China que lo rebasa en forma abundante en población y da mucho menos. No
sabemos si Trump dice la verdad porque la ONU es poco dada a dar informes económicos
pero desde luego que 193 países dan su parte para el sostenimiento de la ONU. Aunque
debe haber algunos mala paga, no es algo gravoso para los países aunque sean pobres,
porque lo que reciben rebasa todo abono. La corresponsal del diario La Jornada la
excelente periodista argentina Stella Calloni, da una lista de todo lo que reciben los países
con la OMS. Una lista que ella incluye en desaparición al no ser miembro de la OMS: acceso
a vacunas y medicamentos costosos, recorte de fondos en enfermedades transmisibles,
asistencia internacional ante emergencias por catástrofes naturales, fondos estratégicos que
permitan ahorrar en tecnologías e insumos sanitarios. Se perderán contactos con
laboratorios prestigiosos de los que reciben donaciones importantes, O sea, mencionando a
la Fundación Soberanía Sanitaria, advierte de estas carencias a las que se enfrentará un
país sin la OMS, y concreta: no se obtendrán equipamientos, reactivos, capacitación ni
asistencia técnica y el acceso conjunto a la compra de vacunas. Y para colmo, dado que
Milei pretende sustituír eso con una política local en Argentina, se rompen alianzas con otros
países que apoyan y se interrumpirán planes de monitoreo, apoyos técnicos y financieros
en enfermedades infecciosas y no transmisibles. Afectará esa separación con esos apoyos,
la promoción general de la salud. Parece muy copioso, pero así es.