Libros de ayer y hoy

Debate, abril y la No reelección

[email protected]
Enviada antes del segundo debate presidencial, esta crónica ratifica la ineficacia de los
debates, cuando las condiciones no son las mismas. Y no me refiero a lo legal que trata de
equiparar en las mismas condiciones a los contendientes y a la propia calidad norrnativa de
los mismos en cuanto a registro y participación en tiempos. La divergencia se sitúa en la
propia diferencia cultural que tiene cada candidato. A partir de ahí, es claro que sus puntos
de vista van a disentir más cuando hay distancia cultural e ideológica. Lo contenidos de los
debates dado que se pretende ilustrar al público con lo que cada candidato propone, pueden
ser tan contradictorios que lejos de que ilustren, confundan. Más si no se cumple el artículo
central del debate que es el del comportamiento respetuoso y educado. Si la opositora ha
gritado en todos los ámbitos que va preparada para exponer a Sheinbaum y conocemos su
vocabulario, ¿ que valor pueden ofrecer ataques personales para darle sentido a lo que el
pueblo espera saber para el futuro del país?
EL FIN DEL MES DE ABRIL, CRUCIAL PARA EL PAÍS EN UN HECHO LEGAL
El 29 de abril de 1933 se reformó el artículo 83 de la Constitución, para refrendar la No
reelección de los presidentes en el país. En la actual campaña por la presidencia no falta
quien diga que habrá una continuidad semejante a la reelección. El PRI logró que en más de
80 años se pusieran en práctica los mismos principios en la forma de gobernar que podría
ser calificada en efecto como la existencia de un sistema reelecto cada seis años. En el caso
actual si gana Sheinbaum, puede haber coincidencia en las metas y proyectos que tiene un
movimiento como la 4T, pero hay una diferencia en primer lugar, de género. Y en segundo y
más, en las propias perspectivas de la actual candidata que se pusieron en evidencia en su
gobierno en la CDMX. Hay una búsqueda similar de un cambio en el país, pero hay
propuestas de fondo que pueden variar, Nunca hemos tenido en el gobierno presidencial de
México, a una mujer y el cambio puede ser interesante.
DOS HECHOS FUNDAMENTALES PARA EL MUNDO OCURRIERON AL FINALIZAR ABRIL
El 30 abril de 1945, se suicidó uno de lo mas grandes asesinos de la historia, Adolfo Hitler.
El día anterior como un prolegómeno mortuorio, se casó con su joven amante, una pobre
mujer arrastrada en sus consecuencias, Eva Braum, que también murió por suicidio o quizá
asesinada por el fuhrer. Lo señalo como una fecha de gran importancia porque fue eliminado
el hombre por cuya conducta murieron alrededor de 40 millones de personas. Que ahora
surjan otros similares habremos de ver cual será su final .Otro caso ocurrió el 29 de abril de
1967, que parece tener una condición personal, pero no lo es. Es la sanción impuesta por
Estados Unidos a Mohammad Ali, de quitarle el título del campeón mundial de boxeo. La
connotación es fundamental porque el hecho se debió a la rebelión del boxeador de ir a la
guerra a matar gente. Por ese solo hecho el después llamado Cassius Clay, refrendó su
carácter humanista y le dio una lección a los guerreristas de ese país. Es un hecho

fundamental que ahora se expresa cada vez en jóvenes que se movilizan en ese país, para
exigir a su gobierno que deje de apoyar a Israel en los asesinatos en Gaza. Es importante
relacionarlo y ocurrió como ahora está ocurriendo, en un abril como éste, que se despide.