QUERÉTARO,Qro., 30 de Enero del 2017.-Se aprobó en el Consejo Ordinario del Instituto Electoral del Estado de Querétaro el presupuesto de egresos 2017 que consta de 134 millones 479 mil 554 pesos; mismo que se repartirá en dos rubros primordiales, transferencias para el pago de ministraciones mensuales a partidos políticos por más de 73 millones de pesos y servicios personales por más de 46 millones de pesos, cantidad que usa el organismo electoral para hacer frente a sus necesidades económicas.
De acuerdo con Gerardo Romero presidente del Instituto Electoral del Estado de Querétaro hubo un recorte del 25 por ciento de los recursos que se habían solicitado por parte de la dependencia, por lo que también se realizaron ajustes a los montos que se habían proyectado en un inicio.
«Hoy el Consejo General aprobó el ejercicio de los 134 millones de pesos que la legislatura otorgó al IEEQ, de lo cual un 45 por ciento aproximadamente es lo que nosotros ejercemos para funcionamiento, diseño, programación y ejecución del programa electoral, sin embargo nosotros recibimos un 25 por ciento menos de lo que habíamos presupuestado».
Entre los recortes que tuvo que realizar la dependencia Electoral para hacer frente al recorte del Congreso se encuentra el aplazar una vez más la construcción de la nueva sede del IEEQ, mantener el aumento salarial del 3.5 por ciento a la base trabajadora, pero exceptuando a los consejeros del organismo, además de reducir en un 40 por ciento los gastos de la Comisiones de trabajo.
Cabe destacar que Carlos Eguiarte secretario ejecutivo del IEEQ aseguró que en el rubro de viáticos, gastos en combustibles y telefonía, era imposible ajustar el gasto del organismo, ya quno estos recursos son indispensables para llevar a cabo la labor de oranizar los comicios electorales en el estado.
«Es inviables para el IEEQ reducir estos costos porque estamos en el proceso de revisión de los próximos comicios electorales del 2018, por lo que no se pueden llevar a cabo estos recortes y el ahorro quebse tendrían de estos no serían significativos».