Querétaro baja calificación en Ceresos

QUERÉTARO, Qro., 13 de abril 2016.- De acuerdo con la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) las cárceles estatales y federales del país cuentan con deficiencias por hacinamiento, malas condiciones para atender a los internos, medidas de higiene no adecuadas y presencia de actividades ilícitas. Querétaro, se encuentra entre las primeras 10 con mejores evaluaciones.

El Diagnóstico Nacional de Supervisión Penitenciaria 2015 que presentó el organismo, arrojó que 13 entidades del país están reprobadas por las condiciones de sus Centros de reinserción social estatales (Ceresos), caso contrario de estados como Guanajuato que ocupa el mayor estándar del país.

Querétaro ocupa el lugar número siete, pero a pesar de ello, implicó una reducción en su calificación en comparación con el año anterior, es decir 2014.

Por ejemplo, tenía 7.34 de calificación en el 2014 y para el 2015, descendió a 7.12, que es la más baja que ha tenido desde el 2011 cuando obtuvo 7.79.

Según el estudio que puede consultarse en http://bit.ly/1VksjaJ refiere que fueron evaluados los centros de reinserción social de San José El Alto, el Femenil y de San Juan del Río.

De éstos, el que obtuvo la más baja calificación fue San José El Alto con 6.83, seguido de San Juan del Río con 7.01 y el Femenil con 7.53. Los indicadores a evaluar son: gobernabilidad, reinserción social, grupos de internos con requerimientos específicos, estancia digna, por mencionar algunos.

En San José El Alto, el organismo nacional hizo las siguientes observaciones:

RUBRO I ASPECTOS QUE GARANTIZAN LA INTEGRIDAD FÍSICA Y MORAL DEL INTERNO – Supervisión del funcionamiento del Centro por parte del titular. -Insuficiencia en los programas para la prevención y atención de incidentes violentos.

-Prevención de violaciones a derechos humanos y atención en caso de que sean detectadas.

-Insuficiencia en los procedimientos para la remisión de quejas de probables violaciones a los derechos humanos.

RUBRO III CONDICIONES DE GOBERNABILIDAD

– Normatividad que rige al Centro (reglamento, procedimientos y difusión de los mismos). -Insuficiencia de personal.

-Deficiencias en el proceso para la imposición de las sanciones disciplinarias.

-Ejercicio de funciones de autoridad por parte de internos del Centro (autogobierno/cogobierno).

-Actividades ilícitas. Diagnóstico Nacional de Supervisión Penitenciaria 2015

RUBRO IV REINSERCIÓN SOCIAL DEL INTERNO

-Deficiente integración del expediente técnico-jurídico de cada interno.

-Actividades laborales y capacitación.

Mientras que en el femenil: RUBRO I ASPECTOS QUE GARANTIZAN LA INTEGRIDAD FÍSICA Y MORAL DEL INTERNO

-Prevención de violaciones a derechos humanos y atención en caso de que sean detectadas.

-Insuficiencia en los procedimientos para la remisión de quejas de probables violaciones a los derechos humanos.

RUBRO IV REINSERCIÓN SOCIAL DEL INTERNO

-Deficiente integración del expediente técnico-jurídico de cada interna.

-Actividades laborales y capacitación.

RUBRO V GRUPOS DE INTERNOS CON REQUERIMIENTOS ESPECÍFICOS

-Atención a adultos mayores.

-Atención a indígenas.

-Insuficiencia en los programas para la prevención de adicciones y de desintoxicación voluntaria.