
Vence el plazo para recoger la Credencial para Votar el 31 de marzo
La ESFE también observó licitaciones directas y simuladas, así como pagos irregulares a regidores, recepción de facturas apócrifas y detrimentos al erario público.
QUERÉTARO, Qro., 17 de marzo de 2015.- Pese a que en entrevista previa el alcalde de San Juan del Río, Fabián Pineda calificó de “irrisibles” las observaciones de la ESFE; en el dictamen del informe de resultados de la fiscalización superior de la cuenta pública del municipio, correspondiente al periodo julio-diciembre del 2013, la dependencia corroboró sobrecostos en el municipio de hasta 3.3 millones de pesos, licitaciones directas y simuladas, así como pagos irregulares a regidores, recepción de facturas apócrifas y detrimentos al erario público por varios millones de pesos.
Es a partir de la observación 45 que la ESFE refiere adjudicaciones directas y sobrecostos en recursos a cargo del Titular de la Secretaría de Desarrollo Urbano, Obras Públicas y Ecología Municipal señalándole aquí deficiencias en la evaluación de las propuestas lo cual incrementó el monto contratado de las obras por un total de un millón 652 mil 649 pesos; en la observación 46 se manifestaron pagos de conceptos con deficiencias en la integración de precios unitarios, provocando un detrimento en el erario municipal por un monto de dos millones 429mil 128 pesos.
Asimismo, en la observación 60 se registraron deficiencias en la evaluación de las propuestas económicas durante el proceso de la contratación, lo cual incrementó el monto contratado de las obras hasta los tres millones 306 mil 592 pesos.
En la cuarta observación de la ESFE se refiere incumplimiento por parte del titular de la dependencia encargada de las finanzas públicas municipales, en virtud de haber efectuado erogaciones comprobadas con facturas presumiblemente apócrifas por la cantidad de 19 mil 68 pesos; asimismo en el punto séptimo se observa al mismo funcionario por haber entregado recursos públicos por la cantidad de 30 treinta mil pesos a un regidor municipal para realizar funciones ejecutivas; mientras que en el punto 16 refiere la duplicación 376 mil pesos bajo la figura de prerrogativas a tres ciudadanos bajo los mismos conceptos, además que un regidor municipal realizó un «apoyo económico» a su sobrino por la cantidad de cuatro mil pesos, mismo que además es trabajador municipal.
En la observación número 18 la ESFE refiere pagos indebidos a regidores municipales como el realizado a los Regidores y Síndico municipal como un subsidio del Impuesto Sobre la Renta Sobre Sueldos y Salarios, por un total de un millón 933 mil 477 pesos; mientras que en la observación 19 se refirió un pago en exceso por la cantidad de 649 mil 610 pesos bajo el concepto de Fondo de Retiro.
Para la observación 19 hubo una “adjudicación directa” en la compra de tres vehículos Nissan pickup, T/M D.H., versión especial, por la cantidad de 508 mil pesos correspondiente a gastos indirectos del FISM 2013, sin haber estado debidamente fundado y motivado el caso de excepción para la adjudicación directa; mientras que en la observación 22 el síndico municipal recibió prerrogativas o “gastos a comprobar” por la cantidad total de 210 mil pesos quien no es sujeto de dicho beneficio, además que en la observación 30 cambio el costo de un predio de más de 3.2 millones de pesos a tres mil 288 pesos.