QUERÉTARO, Qro., 17 de octubre del 2016.-
El líder estatal de Acción Nacional José Baez aseguró que el plebiscito de El Marqués tuvo baja participación debido a que el municipio no generó una campaña adecuada de información, asegurando que el alcalde Mario Calzada fue el «verdadero perdedor» en esta consulta ciudadana al asegurar que no consiguió el fin que se fijó al solicitar este instrumento de consulta.
«Me parece que este plebisicto lo que deja en claro es que el alcalde Mario Calzada pierde la elección, él se había prounuciado por el sí, había expuesto algunas razones para ue las concesiones se pudiera dar y los resultados le desfavorece, pero también pierde el muncipio, le priva a los ciudadanos de tener un mejor servicio, de ahorrar recursos, de tener una p,anta tratadora que era una de las razones para apoyar el sí».
En este sentido el líder de Acción Nacional exhortó a Mario Calzada alcalde de El Marqués a realizar un análisis de las necesidades y finanzas del municipio antes de aprobar algún mecanismo para el tema de recolección de basura, ya que al ser el plebiscito un instrumento indicativa aún cabe la posibilidad de que se pueda concesionario e servicio si el Ayuntamiento lo requiere.
«Y destacar también la baja participación, me parece no es lupa de los ciudadanos, sino por la falta de información suficiente para tomar una decisión de este tipo, fue un proceso largo, costoso y el llamado es a que el municipio reflexione el,costo- beneficio y que el ayuntamiento tome la mejor desaconseja, ya que los resultados no obliga a la autoridad al obtener poco menos del 14 de participación».
De acuerdo con José Baez los 2.7 millones de pesos que fueron utilizados para el plebiscito pudieron haberse destinado a mejorar el servicio de limpia del Ayuntamiento, además que las cuestiones económicas y financieras que conoce el ayuntamiento respecto a este servicio lo obligaban a haber tomado la decisión final sin realizar esta consulta.
«El alcalde estaba para tomar desiciones y para eso se le había elegido, me parece que el eligió no asumir el costo político que podía tener este desicion y ahora pierde la elección y el muncipio».